PALIMPSESTES, Agora

Une simple réaction épidermique à la lettre de Monsieur Braitberg et au conflit Hamas-Israël

Posté en ACTUALITÉS par Palimpsestes, Agora à 6 février 2009

Je publie ci-dessous la lettre parue dans le Monde.fr du 28 janvier 2009 et écrite par l’écrivain Jean-Moïse Braitberg. Cela fait quelques jours que je m’interroge sur ce conflit, sur cette intervention d’Israël… Très difficile, parce que l’idée n’est pas de prendre partie, alors qu’il n’est quasiment pas possible en France de l’ouvrir à ce sujet sans le faire. J’ai été révolté, ulcéré même par le crétinerie des points de vue et des actions communautaristes qui se sont déchainées ici, comme de l’aveuglement à charge de bon nombre de mouvances d’extrême-gauche qui voient rouge sans mauvais jeu de mots lorsque l’on prononce le nom d’Israël, franchissant parfois sans vergogne les limites les plus abjectes de l’anti-sémitisme bon teint de l’avant-guerre et de la troisième  république.

La lettre de ce monsieur peut parfaitement se justifier et est très sensible. Peut-être aurais-je eu la même réaction que lui. Israël est née sur un combat, qui est lui aussi d’ailleurs passé par le terrorisme, comme le FLN ou comme l’OLP, et s’est ensuite parfois -souvent ?- fourvoyé. Il n’empêche qu’on ne peut être naïf face au cynisme et à la brutalité du Hamas.

Au final, ce sont des enfants qui explosent, ou qui se vident de leur sang et de leurs tripes dans les bras de leurs grands frères, des pères qui meurent sous les yeux de leurs femmes et de leurs enfants, des soldats qui rentrent chez eux dans une boîte.

Si l’on s’en tient à l’histoire des roquettes du Hamas on peut s’énerver de la disproportion de la réplique d’Israël, tout en n’étant pas naïf devant les intentions provocatrices réfléchies du Hamas. Il n’empêche que quelques soient les intentions “pragmatiques” et éventuellement légitime ou justifiables du pouvoir israélien, elles se sont trouvées largement discréditées pas des actes qualifiables de crimes de guerre de la part de militaires abreuvés de haine et sans respect de la vie humaine, surtout de celle des autres.

Je me fous des questions d’ego des uns et des autres, je constate encore ici que la démocratie a perdu, que la vie a perdu, que les enfants ont perdu, que l’humanité en somme a perdu. Et ici comme ailleurs, il ne nous reste que les yeux pour pleurer si tant est qu’on ait encore des larmes.

6 réponses

Souscrire aux commentaires via RSS.

  1. baci soumis, le 6 février 2009 at 2:17

    moi j’ai aimé cette lettre pas parce que je suis forcément d’accord mais parce que écrite par une personne théoriquement pro-politique de l’état d’israel.
    elle m’a fait réfléchir différemment et rien que pour ça, je remercie l’auteur.

    parce que pour ce qui est de mon point de vue, tout à fait sincèrement et même si ça fait réponse de normande suissesse, eh bien je suis aussi en colère contre les uns qui poussent leurs enfants à faire l’intifada que les autres qui décident soudain que leur statut les autorise à tout détruire.

  2. reinedespommes soumis, le 6 février 2009 at 4:55

    Je suis hélas persuadée qu’il sera écouté, mais pas entendu.
    Tu as raison : aucun gagnant dans l’histoire ! quoi que … qui vend des armes ?

  3. Emmanuel soumis, le 6 février 2009 at 6:25

    Etats-Unis, France, Israël, Russie, Royaume-Uni, par exemple…

  4. Emmanuel soumis, le 6 février 2009 at 6:42

    Tu es sage, Baci, et je crois que tu partages un point de vue largement partagé…

  5. Michel soumis, le 2 mars 2009 at 3:02

    Voila, à mon avis, la seule réponse qui vaille à la lettre de Jean-Moïse Braitberg, parue dans le monde, et celle que lui aurait sans doute faite son père, dont il veut effacer le nom… : une claque sonore, assortie d’un “Petit con !! Si tous les juifs étaient aussi crétins que toi, y’en aurait plus un maintenant…”
    Voila la seule réponse à faire à cet individu. De QUEL DROIT veut-t-il faire effacer le nom de son père ? A-t-il honte d’avoir un père juif, pour demande ça ? Et puis, surtout, quelle profonde, sincère et remarquable bétise de la part de ce type, prêt à gober le B-A-BA de la propagande “hamassienne”, avec rapprochement sionisme- nazisme, “oubli” des victimes israéliennes, etc.
    Les collabos ont été la honte de la France en 39-45… Et au 21ème siècle, la honte des juifs sont ces gens-là, cette poignée de juifs anti-sionistes, anti-israéliens, et finalement anti-juifs, faut pas se leurrer la-dessus… Ces juifs lamentables, qui ne se vendent même pas, mais qui s’OFFRENT à la cause palestinienne, prêt à renier leur origine (admettons), mais qui sont même honteux de celle de leur père !!!!! Prêt à toutes les soumissions pour combattre leurs frères et donner la terre de leurs ancêtres, en oubliant vite que s’il y avait eu un état d’Israel plus tôt, y’aurait pas de Yad Vashem…
    Pauvre type, décidement, que ce Braitberg, qui ne mérite pas le titre de monsieur, et encore moins la réponse que lui a adressée Perez… Je crois qu’un tel concentré de bétise nuisible ne mérite qu’une grosse baffe, c’est tout…….

  6. Emmanuel soumis, le 3 mars 2009 at 10:45

    Je vous laisse libre de vos propos en sachant que la personne concernée n’est pas en mesure de vous répondre. La violence des termes illustre bien l’incompréhension mutuelle entre toutes les parties directes ou indirectes de ce conflit et ne porte pas en elle l’espoir d’un avenir permettant l’optimisme.


Les commentaires sont fermés.