Coluche et la campagne publicitaire d’Adecco : viser au bon endroit…
En découvrant cette campagne dont je n’avais jusqu’à présent fait qu’entendre parler, je me suis souvenu que même s’il n’y avait pas de quoi dépecer un actionnaire d’un fond de pension où abattre en pleine rue le patron d’Adecco ou de Renault, j’avais une certaine conscience. Je me suis remémoré ce que représentait Coluche pour l’adolescent que j’étais lors de sa mort en 1986. Et je me suis souvenu des paroles de Renaud Séchan… “On les a récupéré, oui mais moi on m’aura pas, je tirerai le premier, et je viserai au bon endroit…” Je sais, c’est encore une expression un peu surannée d’une forme de gauchisme has been et pas très tendance, y compris et peut-être surtout dans la gauche institutionnelle actuelle.
Il n’empêche. Je ne suis pas Coluche, mais je n’apprécierais pas que mes ayant-droits vendent mon image dans l’absolu et en particulier à des entreprises qui établissent leur activité sur une forme d’exploitation des professionnels.
Je suis d’accord avec l’idée que chacun à un moment de sa vie puisse avoir envie de jongler d’un job à l’autre, c’est clair. C’est cependant une tendance légère, réelle mais légère, qui me semble utilisée par certains pour justifier sociologiquement et médiatiquement de mettre toute une génération dont je ne suis pas dans la flexibilité. L’intérim est aussi une forme de liberté, certes, mais c’est l’expression d’un profond malaise de la société du travail. Et je me trompe peut-être, mais je trouve gonflé d’utiliser le parcours de Coluche pour appuyer cette justification.
D’où l’envie, strictement personnelle donc subjective, de tirer à vue.
Le débat est ouvert. Il l’est aussi sur Epidemik.eu.
J’avais déjà donné mon avis sur Epidemik en disant que j’avais le sentiments qu’on exploitait les images de ces hommes. Je suis ravi de savoir que je ne suis pas le seul à penser ça.
Pour ce qui est de l’intérim, on peut distinguer pas mal de cas que j’ai rencontré dans ma profession :
- l’intérimaire qui ne conçoit pas une autre forme d’embauche que par l’intérim, et qui n’y voit que des avantages (les primes de panier, les congés payés, …)
- l’intérimaire qui n’a pas le choix et rêve de son CDI
- l’entreprise qui emploie des intérimaires car elle galère à trouver des gens (courageux) pour bosser pour elle (cas rare, mais qui existe dans certains domaines)
- l’entreprise qui aime beaucoup les intérimaires car les CDD qui se renouvèlent sans cesse commençaient à mettre la puce à l’oreille de l’inspecteur du travail.
Mais dans l’ensemble, l’intérim reste pour moi le symbole de la précarité.
C’est pas du tout Has Been. Non.
@Bl0nde Merci, je me sens moins vieux d’un coup…
@Thomas Tu as superbement résumé la question, il n’y a rien à ajouter. Je n’ai effectivement pas poussé l’objectivité jusqu’à parler de la difficulté des petits employeurs qui ont des besoins extrêmement temporaires et pour qui le recrutement en interim est vraiment nécessaire. Mais les abus de grosses entreprises, Peugeot ou Renault par exemple, éteignent un peu cette vrai question des petites entreprises…
Bonjour,
On parle de Coluche sur une affiche qui reflète ses qualités humaines… bien entendu y a le logo Adecco qui dérange… moi Adecco m’a trouvé deux CDI dans des périodes difficiles. Donc au-delà des aspects économiques, du tremplin que peut apporter une agence de travail temporaire, je me fiche que ça soit Coluche, Bernard Tapis, Ghandi, Yves Mourousi, je ne suis pas une pucelle affarouchée devant une pseudo-polémique… quand on parle de l’humain, de valeurs, et bien effectivement l’image que veut transmettre une société en se servant de celle de coluche est parfaitement indiquée. Maintenant c’est a Adecco de monter en puissance dans le monde des ressources humaines, parce qu’il y a intérimaire mais aussi salariés de cette société et d’après certaines connaissances y a du boulot a faire en interne chez adecco d’abord! mais moi je veux y croire…
Encore une fois, il n’y a pas de quoi écarteler le PDG d’Adecco en place publique… Je pense aussi qu’il n’y a pas lieu d’en faire une polémique.
J’ai simplement envie de dire que ça me dérange, pour être poli.
Et au delà de ça, je trouve intéressant de voir deux tendances dans les réactions se dégager ici ou sur epidemik.eu et qui, sans s’affronter, suggère qu’il y a une vraie envie pour certains de jouer la carte de la souplesse et de la relativité face à l’employeur à travers le travail intérimaire.